Waarheid sneuvelt als eerste in cyberoorlog

cyberwar-vs-iran

We gaan nog even door op de column van Karin Spaink, die we een paar dagen geleden overnamen van haar blog. Daarin waarschuwt ze voor de onheilsprofeten die dreigen met een nakende cyberwar, waartegen we ons uiteraard moeten verdedigen met steeds meer en steeds uitgebreider bevoegdheden voor veiligheids- en andere geheime diensten en met de aankoop van steeds meer gespecialiseerde en peperdure technologieën.

In dat soort wapenwedloop, net als in alle wapenwedlopen, is het steeds de waarheid die als eerste sneuvelt. Dat blijkt uit een artikel in The Daily Dot over het rapport waarin Iran beschuldigd werd van honderdduizenden cyberaanvallen op Amerikaanse doelwitten, vooral bedrijven. Het rapport trok heel wat aandacht, overigens niet alleen binnen de VS, en was een extra argument voor diegenen die pleiten voor meer surveillance.

Now, the report’s authors stand accused of hyping up the Iranian threat, arbitrarily redefining words in order to fit their agenda, and focusing in on attacks that never actually took place. The report’s authors – Norse, a prominent cybersecurity firm, and the American Enterprise Institute, a conservative think tank – have defended their work but criticism is mounting. Critics say the Iran report was inaccurate, politically motivated, and a transparent marketing ploy to take advantage of headline-making international relations between the U.S. and Iran. “What is concerning is that there is a pressure in the industry to grab headlines when it comes to cybersecurity,” Robert Lee, a U.S. Air Force cyberwar officer and the cofounder of Dragos Security, told the Daily Dot. Lee is one of three authors on a new paper outlining the holes in Norse’s widely-talked about Iran report.

The Daily Dot houdt het beleefd en noemt het rapport “marketing”. Terwijl het eigenlijk niets anders dan leugens zijn. Enkel en alleen bedoeld om de haviken van het veiligheidsbeleid en van de veiligheidsindustrie een extra duwtje in de rug te geven.

Security companies accused of exaggerating Iran’s cyberthreats against the U.S.