[update 9/11/2016: links toegevoegd onderin het artikel]
Plannen van de Franse regering voor een megadatabank met de biometrische data van 60 miljoen Franse burgers, stuiten op heel wat protest. De nieuwe databank, kortweg TES genaamd, zou twee bestaande databanken samenvoegen: een databank die gebruikt wordt voor de aanmaak van biometrische paspoorten en de databank van iedereen die een Franse identiteitskaart heeft. De databank zou daarmee een heleboel persoonlijke gegevens bevatten van elke Franse burger: burgerlijke staat, adres, telefoongegevens, e-mailadres, verwantschap, lengte, kleur van de ogen, een gelaatsscan, vingerafdrukken, …
Critici zijn scherp voor deze biometrische megadatabank en wijzen op de gevaren ervan.
André Vitalis (Centre d’études sur la citoyenneté, l’informatisation et les libertés): “C’est un fichier extrêmement dangereux car il contient toutes les informations les plus sensibles. Or plus vous centralisez, moins c’est contrôlable, et plus c’est dangereux. La centralisation de l’information a toujours été un objectif du pouvoir car elle rend la surveillance plus facile. Un fichier comme celui-ci entre les mains d’un dictateur, c’est effroyable.”
Jean-Marc Manach (journalist): “Le problème c’est qu’en créant cette base de données on s’expose à un risque de piratage. On l’a vu l’année dernière, avec le piratage de l’OPM qui est une administration américaine qui s’est fait voler 5 millions d’empreintes digitales de fonctionnaires américains. On a vu le cas également en Israël il y a quelques années, avec le vol d’une base de données centralisée d’identités biométriques.”
André Vitalis geeft ook een concreet voorbeeld van de potentiële gevaren.
“Pendant la deuxième Guerre mondiale, 73% des juifs hollandais ont été exterminés, et 25% en France. Pourquoi? Notamment parce que les Pays-Bas étaient en avance dans leur système d’identification des personnes. Alors qu’en France, on était en retard sur la mécanographie, l’ancêtre de l’informatique, inventée pour les besoins des recensements. Les machines disponibles avaient en outre été mises hors d’état de nuire par un résistant, responsable du Service national des statistiques.”
Wat critici extra choqueert, bovenop de inhoud, is dat de Franse regering alle moeite doet om een publiek debat over deze databank uit de weg te gaan. Het parlement wordt grotendeels gepasseerd en ook de bezwaren en suggesties van de Cnil (de Franse Privacycommissie) werden straal genegeerd.
Meer lezen bij Next Inpact:
- Au Journal officiel, un fichier biométrique de 60 millions de « gens honnêtes »
- Cazeneuve se justifie sur le fichage de 60 millions de Français mais rejette la puce sécurisée
Meer lezen:
- Mégafichier TES : une base de données de ce type serait “une cible privilégiée” pour le piratage (franceinfo)
- Plus de 10 % des passeports biométriques seraient des faux (Le Parisien) — opgelet: het gaat niet over valse paspoorten, zoals het artikel doet vermoeden. Wel over paspoorten die aangemaakt zijn op basis van foute documenten
- Comment (et pourquoi) Bernard Cazeneuve a décidé de ficher 60 millions de Français (Libération)
Extra
- Portail:Surveillance van La Quadrature du Net
- Website van “les Exégètes Amateurs”, juridische werkgroep van French Data Network (FDN), La Quadrature du Net en FFDN (federatie van onafhankelijke isp’s)